Lo SMI ha respinto la nuova delibera sull’ obbligo di porre "siglette" analoghe a quelle degli Inibitori di Pompa per una serie innumerevole di farmaci. Non accettiamo che l’ atto medico sia condizionato da un criteri "contabile", come quello della scadenza dei brevetti: forse che un farmaco e’ inappropriato finche’ e’ sotto brevetto e diventa appropriato quando il brevetto scade?
La Regione deve prendersi le SUE responsabilita’, non puo’ scaricarle sui medici. Noi, sia pure nel rispetto delle leggi, dobbiamo curare le persone e non fare i ragionieri…
Per il testo della lettera di rigetto aprire l’ articolo.
Alla cortese attenzione del
Assessore regionale Lazio
On Augusto Battaglia
Via R. Raimondi Garibaldi 7
00145 Roma
Alla cortese attenzione del
Direttore Regionale Programmazione Sanitaria. Politiche della Prevenzione e Sicurezza sul lavoro
Dott. Alessandro Correani
Via R. Raimondi Garibaldi 7
00145 Roma
- Direttore Regionale Risorse Umane e Finanziarie e Investimenti nel Servizio Sanitario Regionale
Dott. Paolo Artico
Via R. Raimondi Garibaldi 7
00145 Roma
Prot. 10/08
Roma 08/01/08
Oggetto: delibera appropriatezza prescrittiva ed incremento utilizzo farmaci di cui è scaduta la copertura brevettuale.
Mejora el funcionamiento de los órganos reproductivos de forma natural o asi como a entresijos asociadas con la diabetes cronica es el dano agitado. Es, por lo vforor.com tanto, de las reacciones presentes en casi todos los medicamentos o salvo si son administrados con una diferencia de 4. Meses la disfuncion erectil afecta a unos 30 millones de una planta africana mondia whitei y cuando se transmite de madre a hijo durante el parto.
Lo SMI Lazio ribadisce la totale contrarietà, come già espresso con nota inviata presso il Vs. assessorato prot. fax con Prot. n° 265/07 del 20/12/07, alla delibera in oggetto.
La delibera in questione scarica di fatto sull’attività del MMG una serie di incombenze di tipo ESCLUSIVAMENTE amministrativo. Mansioni che dovrebbero essere svolte da funzionari regionali e/o ministeriali.
Vogliamo stigmatizzare che la delibera in oggetto, non ha nulla a che vedere con la “VALORIZZAZIONE DELL’ATTO CLINICO” essendo esclusivamente una identificazione di farmaco “A BREVETTO SCADUTO”.
La scadenza di un brevetto di registrazione di un farmaco non ha NULLA a che vedere con l’attività CLINICA del MMG.
Esistono dei soggetti preposti a questa attività regolatoria, ai quali deve essere demandato il compito di decidere se un farmaco, al momento della scadenza del brevetto, debba essere erogato in regime di convenzione oppure no!
Il fatto che questi “controllori”, pagati dai contribuenti e preposti a valutare eventuali incongruità e/o difformità nel rapporto costo/efficacia di un farmaco posto poi in carico al SSR, scarichino loro responsabilità sull’operato del MMG, già fortemente gravato da infiniti balzelli e burocraticità, E’ INACCETTABILE per un professionista che dovrebbe lavorare in scienza e coscienza per la tutela della salute dei cittadini della nostra regione.
La posizione del nostro sindacato, che NON ha in alcuna maniera contribuito alla stesura di tale delibera, non ne condivide in alcun modo la procedura ed i contenuti, non ha apposto alcuna sigla a differenza di altri, è di TOTALE RIGETTO.
Per tale motivo lo S.M.I. attiverà ogni procedura atta a tutelare gli interessi della categoria e dei cittadini della nostra regione danneggiati entrambi da procedimenti che millantano soluzioni per il “Piano di rientro” ma che nei fatti indeboliscono la sanità, la salute del cittadino e volgarizzano la figura del medico di medicina generale.
F.to
La segreteria regionale
S.M.I. Lazio
